Abogado defensor de la invasión de la privacidad por voyeurismo en California - Código Penal 647(i) PC y 647(j) PC

Cómo ganar un cargo de delito de voyeurismo o invasión de la privacidad

Si fue acusado de voyerismo o invasión de la privacidad en California, consulte con un abogado con experiencia en delitos sexuales. Le ayudarán a comprender sus opciones legales, incluida la forma de evitar una condena. My Rights Law tiene mucha experiencia defendiendo a los californianos acusados de delitos sexuales graves. Estamos aquí por tí. Para comenzar, comuníquese con un abogados de delitos sexuales en My Rights Law para una consulta gratuita llamando (888) 702-8882 o deje un mensaje en nuestro formulario web seguro.

Cuando piensas en un voyeur, probablemente piensas en alguien que se asoma a la casa de otra persona, normalmente usando binoculares. Tal vez piense en alguien que se encuentra afuera de la casa de alguien, escondido detrás de arbustos o árboles, mirando furtivamente por la ventana del baño o del dormitorio de una mujer. Si te viene a la mente cualquiera de las dos imágenes, tu idea de voyeur es correcta. Un voyeur es alguien que invade la privacidad de otra persona cuando esa persona se encuentra en un ambiente íntimo (por ejemplo, dormitorio, baño, vestidor).

Voyeurismo es ilegal en California. Sin embargo, California no tiene una ley sobre voyeurismo per se. En cambio, esta palabra es un término general.[1] para PC 647i y PC 647j. 647i cubre mirar a escondidas mientras holgazanea, y 647j cubre la invasión criminal de la privacidad. PC 647(j)(2) y 647(j)(3) cubren la grabación de alguien mientras se desnuda, sin el conocimiento o consentimiento de esa persona, ya sea por placer sexual o con la intención de invadir la privacidad de esa persona. Pero tenga en cuenta que una violación de estas leyes todavía equivale a voyeurismo. Para desarrollar una comprensión más clara de estos delitos, veamos lo que un fiscal debe probar para cada uno de ellos individualmente.

Elementos del voyeurismo

Si el estado lo acusa de cometer este delito, debe conocer los elementos de ese delito. Algunos delitos tienen factores. Un delito menor o un delito grave puede tener elementos. Mientras que un fiscal no necesita probar todos los factores enumerados, debe probar que todos los elementos enumerados sucedieron. Si las circunstancias de su caso no concuerdan con los elementos del voyerismo, el fiscal puede retirar o reducir los cargos antes del juicio. Si ha ido a juicio y su abogado de voyeurismo crea una duda razonable de que el estado no ha podido demostrar cada elemento ocurrido[2], el jurado debería declararlo inocente.

Para que el estado pueda acusarlo con éxito de espiar mientras holgazanea, un fiscal debe demostrar que:

• Estaba merodeando, merodeando o deambulando por una propiedad privada.
• Te asomabas a la puerta o ventana de un edificio, sabiendo que estaba habitado en ese momento.
• Usted cometió este acto sin tener ningún negocio legal con el dueño de la propiedad.

Para que el estado lo acuse exitosamente de invasión criminal de la privacidad, un fiscal debe demostrar que:

• Utiliza su ojo o cualquier dispositivo para mirar dentro de cualquier tipo de abertura en una habitación donde una persona tiene una expectativa razonable de privacidad.[3].

En este caso, un dispositivo puede ser su teléfono celular, un telescopio, unos binoculares, un dron, etc. Las personas tienen una expectativa razonable de privacidad en las habitaciones, como dormitorios, baños, probadores, cabinas de bronceado y vestidores.

Para que el estado lo acuse exitosamente de violar el artículo 647(j)(2), un fiscal debe demostrar que:

• Utilizó una cámara oculta para grabar o fotografiar en secreto a una persona y ver debajo de su ropa para ver su cuerpo o su ropa interior.
• Podrías identificar a esta persona por la grabación o las imágenes.
• No tenías el consentimiento de esta persona.
• Cometiste este acto para satisfacer algún tipo de deseo sexual e invadir la privacidad de esta persona.
• Esta persona tiene una expectativa razonable de privacidad en el área donde la grabó.

Para que el estado lo acuse exitosamente de violar el artículo 647(j)(3), un fiscal debe demostrar que:

• Utilizó una cámara oculta para grabar o fotografiar en secreto a una persona y ver su cuerpo o su ropa interior.
• Podrías identificar a esta persona por la grabación o las imágenes.
• No tenía el consentimiento o el conocimiento de esta persona.
• Instaló la cámara en una habitación donde esta persona tenía una expectativa razonable de privacidad.
• Tenía la intención de invadir la privacidad de esta persona.
• Esta persona estaba total o parcialmente vestida.

Debe tener en cuenta que el estado puede presentar cualquiera de estos cargos en su contra independientemente de si la víctima estaba total o parcialmente vestida. También es irrelevante si usted era propietario y la víctima era su inquilino. No tiene derecho a instalar cámaras dentro de las casas de sus inquilinos. Asimismo, no importa si cometió este delito contra un compañero de cuarto o de casa; el estado aún puede presentar un caso en su contra.

Sanciones por voyeurismo

El voyeurismo es un delito menor. Puede cumplir hasta seis meses de cárcel y pagar una multa de hasta $1000. Sin embargo, un juez puede sentenciarlo a un año de cárcel y ordenarle pagar una multa de $2000 si esta es su segunda infracción o sus acciones involucran a un menor. En su lugar, un juez más indulgente puede sentenciarlo a libertad condicional sumaria.

A diferencia de otros delitos relacionados con el sexo, este no es un delito que lo ponga en riesgo de tener que registrarse como delincuente sexual. Pero eso no significa que debas tomarte este cargo a la ligera. Incluso un breve período en la cárcel puede descarrilar su vida. Es posible que te pierdas momentos importantes con tu familia, como vacaciones o bodas. Te quedarás sin trabajo y será más difícil conseguir un trabajo una vez que te liberen. También es vergonzoso que un juez o un jurado te condene por ser un mirón; Es posible que su familia y amigos no confíen en usted y probablemente se sientan menos cómodos a su alrededor.

Defensas contra el voyeurismo

Para obtener más información sobre la defensa más aplicable a su caso particular, comuníquese con My Rights Law en (888) 702-8882 o contáctenos en línea. Continúe leyendo a continuación para obtener una lista genérica de posibles defensas contra este delito.

Violación de la Cuarta Enmienda

Un oficial no puede realizar un registro o incautación sin orden judicial de su propiedad sin una sospecha razonable o una circunstancia apremiante.[4]. Un oficial tiene una sospecha razonable cuando puede señalar hechos articulables que llevarían a una persona racional a creer que un delito está a punto de cometerse o ya se ha cometido. Un oficial también puede hacer referencia a sus experiencias en el trato con delincuentes para explicar la sospecha razonable. Una sospecha razonable es suficiente para detener y registrar; rara vez es suficiente registrar su casa.

Registrar su propiedad o confiscar propiedad en su casa se presume irrazonable a menos que el oficial tenga una orden judicial. La orden debe escribir con precisión su nombre y dirección. Si hay un error en la orden, no es válida y las pruebas recopiladas deben ser desestimadas ante el tribunal. Un oficial necesita causa probable para obtener una orden judicial. Un oficial tiene causa probable cuando puede demostrar que, basándose en la totalidad de las circunstancias, es más que probable que se esté cometiendo un delito. Este es un umbral más alto que la sospecha razonable.

Pero hay situaciones en las que un oficial puede registrar legalmente su casa sin una orden judicial. Estos escenarios se dan bajo circunstancias exigentes. Algunas circunstancias exigentes son:

• Detener a un sospechoso que huye
• Que contenga evidencia que esté en peligro inminente de ser destruida.

En otras palabras, un oficial puede ingresar a su casa si cree que está destruyendo evidencia, como cintas de video.

Identidad equivocada

Muy a menudo, la gente sólo ve a los mirones de un vistazo. Si el mirón se escapó, sería difícil para un testigo describir con precisión los rasgos faciales y la ropa del perpetrador. Por lo tanto, se puede argumentar que se trata de un caso de identidad equivocada. Mostrar discrepancias en la descripción policial (por ejemplo, el testigo dijo que tenías cabello negro cuando tienes cabello castaño; el testigo dijo que mides alrededor de 6'0 cuando mides 5'7; el testigo dijo que tenías un tatuaje en la parte superior hombro izquierdo cuando no lo haces) es vital para este tipo de defensa. También es útil presentar un testigo que pueda verificar dónde se encontraba usted en el momento del presunto incidente, lo que se denomina "coartada".

No hay expectativas razonables de privacidad

No todos los lugares tienen una expectativa razonable de privacidad, incluidos baños y dormitorios. Por ejemplo, algunos baños están abiertos al público. Puedes echar un vistazo a un baño público para ver si está ocupado. Esto es tan común que una persona difícilmente podría argumentar que tenía una expectativa razonable de que alguien no mirara por la rendija. Por supuesto, una mirada prolongada sería una clara invasión de la privacidad. Del mismo modo, los adolescentes no pueden esperar razonablemente privacidad de sus padres, ni siquiera en sus dormitorios.

Sin intención de invadir la privacidad

Supongamos que escucha un grito proveniente del interior de un probador o probador. Instintivamente, te asomaste al interior para ver qué pasaba. En este caso, usted puede argumentar que creía que alguien estaba en peligro; tu intención nunca fue invadir la privacidad de alguien.

Hay otros escenarios en los que alguien puede acusarlo de invasión de la privacidad. Por ejemplo, supongamos que es propietario de un complejo de apartamentos. Recientemente ha habido una serie de robos, pero los delincuentes desaparecen antes de que llegue la policía. Decides atrapar a los perpetradores en el acto, por lo que instalas cámaras. Instalas cámaras cerca de las áreas más atacadas por los ladrones, incluidos los casilleros junto a los vestuarios de tu piscina y gimnasio. Elimina cualquier metraje inmediatamente después de que no se produzca ningún delito. En este caso, usted no tiene la intención de invadir la privacidad de su inquilino. Tu intención es atrapar a los criminales. Además, los inquilinos no tienen una expectativa razonable de privacidad en sus casilleros.

Abogado de Defensa Penal de Voyeurismo en California

Si fue acusado de voyerismo en California, debe hablar con un abogado defensor penal de inmediato. Pueden ayudarle a determinar sus opciones y derechos legales. My Rights Law tiene amplia experiencia defendiendo a personas acusadas de delitos sexuales, incluidos delitos menores y delitos graves. Si fue acusado de voyeurismo, estamos aquí para ayudarlo. Para obtener más información, comuníquese con un abogado de voyeurismo en My Rights Law para una consulta gratuita llamando (888) 702-8882 o dejando un mensaje en nuestro formulario seguro.

Otros delitos sexuales que defendemos incluyen: Merodeando por la prostitución

NOTAS A PIE
[1] Código Penal de California 647
[2] Asociación de Abogados de Estados Unidos – Pasos en un juicio
[3] En re MH (2016) 1 Cal.App.5th 699.
[4] Cuarta Enmienda a la Constitución de Estados Unidos